Sveiki.
Vartydama vieno skaitmeninio archyvo nuotraukas pastebėjau, jog kai kuriose jų užfiksuota ta pati moteris. Pagalvojau, jog nuotraukos galėjo būti darytos jos turistinės kelionės po Vilnių metu ir nusprendžiau šią prielaidą patikrinti.
Pastebėjau, jog keliose nuotraukose šalia moters matosi vyriškis. Jo nuotraukų yra ir daugiau. Keliose iš jų jis užfiksuotas šalia kito vyro. Taigi, galima įtarti, jog šios kelionės metų Vilnių aplankė mažiausiai du vyrai ir viena moteris.
Beveik visos nuotraukos datuotos 1935 06 mėnesiu. Pastebėjau, jog svetainėje yra ir daugiau nuotraukų su tokia pat data. Vėlgi, galima manyti, jog visos jos yra tos pačios kelionės archyvas. Vienose nuotraukose užfiksuoti žmonės, kitose – tik miesto architektūriniai objektai. Turistai lankydami šalį pozuoja ne visuose nuotraukose, kai kuriose jų fiksuoja tik šalies lankytinas vietas.
Taigi šiame įraše pagal nuotraukas pabandysiu rekonstruoti turistinės kelionės maršrutą. Mane domina kokie objektai buvo lankomi, ką ir kaip fotografavo turistai.
Vienoje nuotraukoje matosi vyriškis su fotoaparatu. Todėl galima manyti, jog turistai turėjo du fotoaparatus.
Negaliu tiksliai rekonstruoti kelionės trukmės. Jeigu įtartume, jog vieną dieną grupė skyrė pasivaikščiojimui po senamiestį, tai kitą (-as) jie galėjo lankyti toliau nuo centro esančius objektus. Bent jau taip daro turistai mūsų laikais
. Todėl spėju, jog turistai galėjo lankytis Vilniuje dvi dienas.
Surinkus ir susisteminus visas svetainėje pateiktas 1935 06 mėnesio nuotraukas, spėju, kad pažintinė kelionė galėjo prasidėti nuo Arkikatedros bazilikos. Išliko kelios katedros nuotraukos ir viena Šv. Elenos, laikančios Kryžių, skulptūra katedros timpane.
Iš nuotraukų matyti, jog kelionės metu Katedra buvo remontuojama. Svetainėje galima rasti daug Šv. Kazimiero koplyčios freskų nuotraukų, kurios neturi datos. Spėju, jog tai šios kelionės metu darytos nuotraukos, tačiau tam teigti mažai faktų.
Toliau grupė keliavo į kalną prie Gedimino pilies. Pakeliui sustojo prie 1863 m. sukilėlių kapo.
Iš nuotraukų matyti, jog į Gedimino pilies bokštą turistai negalėdavo patekti – langai ir durų angos uždaryti.
Nusileidus nuo kalno, buvo padaryta viena Trijų Kryžių nuotrauka.
Po to grupė pasuko Pilies gatvės link; iš jos – į Bernardinų gatvę.
Yra išlikusios kelios šios gatvės ir viena Šiltadaržio skersgatvio nuotraukos.
Šv. Onos (dabar Maironio) gatvėje turistai sustojo prie namo Nr. 2, kuriame gyveno Juozas Pilsudskis (Józef Klemens Pilsudski).
Aplankė Šv. Onos ir Bernardinų bažnyčios ansamblį ir Šv. Arkangelo Mykolo bažnyčią.
Sunkiau atsekti tolesnį grupės maršrutą. Greičiausiai, jie klaidžiojo siaurom Vilniaus gatvėm ir kiemais; ilgeliau stabtelėjo tik Literatų gatvėje.
Sunku tiksliai pasakyti, kokius Vilniaus kiemus aplankė turistai, tačiau vienas iš jų buvo Pilies gatvėje.
Iš ten buvo fotografuota Šv. Jonų bažnyčia.
Kitas sustojimas – Universitetas (anuomet Stepono Batoro universitetas). Turistai pateko į Šv. Jonų bažnyčią pro šoninį įėjimą.
Bažnyčioje jie stabtelėjo prie poeto Vladislovo Kondratavičiaus-Sirokomlės paminklo. Toliau grupė išėjo į Petro Skargos (Didįjį) kiemą.
Iš jo – į M. K. Sarbievijaus kiemą, nufotografavo pietinį korpusą ir išėjo į Universiteto gatvę.
Tikrai žinoma, jog grupė užsuko į Alumnato kiemą, nes yra dvi jo nuotraukos. Greičiausiai buvo fotografuota ir Prezidentūra, tačiau tiksliai jos nuotraukų identifikuoti nepavyko.
Pakilę Universiteto gatve, turistai įžengė į žydų kvartalą.
Šioje miesto dalyje, jie pasivaikščiojo Jakovo, J. Klačkos (dabar – M. Antokolskio), Mokyklos gatvėmis ir pasuko Rotušės link.
Vėliau aplankė Šv. Kazimiero bažnyčią, apžiūrėjo Bazilijonų vartus, užsuko į Šv. Trejybės vienuolyno kiemą.
Kiek daugiau laiko buvo skirta Šv. Teresės bažnyčios lankymui.
Čia turistai net nusileido į požeminę kriptą, esančią prie įėjimo į bažnyčią.
Kylant aukštyn gatve grupė pasiekė Aušros vartų koplyčią, padarė kelias jos nuotraukas, paaukojo pinigų.
Manyčiau, jog kitą dieną grupė lankė Vilniaus priemiesčius.
Visų pirma, tai Šv. Petro ir Povilo bažnyčią Antakalnyje. Tačiau radau tik vieną nuotrauką, kurį datuota 1935 06 mėnesiu.
Antra, išliko kelios nuotraukos iš Vilniaus priemiesčių Paupio ir Užupio.
Trečias sustojimas buvo Rasų kapinės. Jose aplankyti lenkų legionierių ir kiti kapai. Žinant, jog daugelis Vilnių aplankančių lenkų turistų dažniausiai turi giminių, palaidotų Rasų kapinėse, galima daryti prielaidą, jog ir šie turistai juos aplankė.
Vienoje nuotraukoje nurodyta, kad tai Bukovieckių (grub rodizny Bukowieckich) šeimos kapavietė. Kadangi tai vienintelė pasirašyta nuotrauka, galima manyti, jog ji buvo ypač svarbi. Tikriausiai Vilnių lankę turistai galėjo būti Bukovieckių giminės arba artimieji.
Taigi, štai tokia turistinės kelionės po Vilnių rekonstrukcija. Aišku, galima manyti, jog turistai galėjo keliauti nuo Aušros vartų Katedros link, arba galėjau suklysti nuotraukų sekoje, tačiau turistų lankytini Vilniaus objektai išlieka yra aiškus.
Tikiuosi, kad Jums patiko keliauti ![]()
Pagarbiai,
Valentina.
Nuotraukų originalai saugomi http://audiovis.nac.gov.pl/
Šiame įraše pateiktos pakoreguotos skaitmeninės reprodukcijos.
INFORMACINIS RAŠTINGUMAS
RSS



























































Pilsudskio namas tai kur buvo Lietuvos aido redakcija?
O moteris graži.
Gal vadinkime tuos kapus lenkų legionierių kapais, bus aiškiau….
Kaip suprantu, to namo nebėra. Bent jau mes taip skyriuje nusprendėm
Kaip pasakytų kitas marszalek Juzef- “nėra namo- nėra problemos”. …
Šauni kelionės rekonstrukcija, buvo įdomu. Beje, kaip ten galiausiai su sukilėlių kapais? Ar jie dar yra?
Fantastika! Teoriškai galima atkurti fotografavimo kryptis ir apytiksliai identifikuoti fotografavimo taškus, kad pasimatytų galimas maršrutas
Teoriškai taip
Man svarbu buvo pirmą kartą pažiūrėti į nuotraukų visumą. Juk dažniausiai internete pasirodydavo pavienės nuotraukos iš šito puslapio. Savo įraše norėjau parodyti, kaip verta žiūrėti į visumą
Tai yra kažkas panašaus, kaip išbarstytos kolekcijos atkūrimas.
taip, turėtų būti pakili savijauta, padarius tokį ne tiek atradimą, kiek suvokus, jog matome kažkokią logišką visumą
O savijauta būtų pakili, jeigu slogą taip nepultų
Užuojauta dėl slogos
O savijauta tavo turbūt kaip mano, kai sudėliojau išų senų aerofotonuotraukų kelią, kurio jau nebėra…
Kažkas panašaus ir buvo
,,Taigi, galima įtarti, jog šios kelionės metų Vilnių aplankė mažiausiai du vyrai ir viena moteris.”
gelezine logika Valentina
bet is ties idomus rezultatas, ech, pagalvoji, anksciau Vilniuj buvo siokio tokio sarmo, o dabar tik gelezines konstrukcijos ir pilna masinku ant gatviu….
Va, ka as ir sakau… dekadansas modernistinis dekadansas dabar… taip sakant kad ir sarmo tu mazai kur gausi…anksciau va, galejai visur pasivaikscioti po visokias gatveles, o daba nueik, tai kazin ar su visom dalim grisi…
Man labai labai labai patiko. Super.
Tik man atrodo, kad greičiausiai jie nuo katedros ėjo iki Šv. Onos bažnyčios, o po to Bernardinų gatve į pilies, nes taip pagal kryptį man visai logiška pasirodė.
Bet tikrai labai patiko šitas darbas…
Ačiū
faina rekonstrukcija, daug darbo įdėta
ir šiai įdomu žiūrėt senas nuotraukas ir matyt atpažįstamus, palyginus nedaug pasikeitusius objektus
Ačiū už įvertinimą
Labai patiko. Aciu, Valentina. Pati labai megstu ieskoti senojo Vilniaus nuotrauku ir kaskart vis atrandu pastatu nuotrauku, kuriu seniai nebera. Ju ko gero gana tiksliai ir logosikai atkurete anu laiku turistu marsruta, saunuole:)